業(yè)財融合大趨勢下,隨著企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展,傳統(tǒng)的財務(wù)分析已經(jīng)不能滿足企業(yè)精細(xì)化運(yùn)營的需要,于是越來越多的企業(yè)財務(wù)分析開始向經(jīng)營分析轉(zhuǎn)型。但是在實(shí)際的工作中,包括很多的財務(wù)主管、財務(wù)總監(jiān),都不能理解自己做的財務(wù)分析和經(jīng)營分析有什么區(qū)別。
經(jīng)營分析說白了不就是財務(wù)分析嗎?企業(yè)里已經(jīng)有了財務(wù)分析,為什么又單獨(dú)提出來經(jīng)營分析的概念?經(jīng)營分析報告和財務(wù)分析報告,又有什么不一樣的?
經(jīng)營分析和財務(wù)分析的關(guān)系
其實(shí)經(jīng)營分析和財務(wù)分析,是分不開的。他們之間的關(guān)系,我們可以從下面4個角度去理解。
01
財務(wù)人員在做財務(wù)分析的時候,不能光看一個財務(wù)指標(biāo),要去結(jié)合業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)。當(dāng)財務(wù)分析深入到業(yè)務(wù)一線的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),理解了數(shù)據(jù)背后的故事,就是延伸到了經(jīng)營分析。
而經(jīng)營分析的起點(diǎn),是從業(yè)務(wù)出發(fā),最后落到財務(wù)分析上。做經(jīng)營分析,就必須要有能力把分析結(jié)果抽象化到對財務(wù)指標(biāo)的影響上,因為經(jīng)營分析人員向上匯報的時候,其實(shí)是落到了財務(wù)數(shù)據(jù)上。
舉個例子,某一制造業(yè)公司一個舊客戶丟失,下級人員向經(jīng)理匯報情況。
小王:“有一個舊客戶購買了競爭對手的產(chǎn)品,下半年的任務(wù)可能會完不成,我們需要重新開拓新客戶?!?/span>
小李:“有一個舊客戶購買了競爭對手的產(chǎn)品,導(dǎo)致下半年的營業(yè)額跌1%,利潤跌20%。”
如果按照小王的說法,只說丟了一個客戶,經(jīng)理會想:“我有100個客戶,我還差這一個舊客戶嗎?”但是,如果按照小李的說法,這個客戶的丟失造成了利潤跌20%,經(jīng)理又會怎么想?
這就是經(jīng)營分析。如果你不會把分析結(jié)果落到財務(wù)指標(biāo)上,不向領(lǐng)導(dǎo)匯報對收入的影響是多少,對利潤的影響是多少,你就不能引起領(lǐng)導(dǎo)的重視,那你需要的資源和支持,就很難贏得。
所以經(jīng)營分析跟財務(wù)分析的第一個要點(diǎn)就是你中有我,我中有你。當(dāng)你做財務(wù)分析的時候,你一定要逼著自己去了解業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì);當(dāng)你做經(jīng)營分析的時候,你一定要去思考這件事情給公司財務(wù)方面帶來的影響是什么。
02
財務(wù)分析是發(fā)現(xiàn)問題,而經(jīng)營分析是就財務(wù)分析的問題,進(jìn)行的專項分析。
財務(wù)分析是有固定的格式和內(nèi)容的。從上世紀(jì)60年代開始到現(xiàn)在,不論行業(yè),財務(wù)報表的指標(biāo)比率都是有一樣的標(biāo)準(zhǔn)公式。而經(jīng)營分析沒有,因為經(jīng)營分析是針對財務(wù)分析發(fā)生的問題偏差,重大偏差做的專項分析。
舉個例子,某企業(yè)的運(yùn)費(fèi)超預(yù)算。假設(shè)運(yùn)費(fèi)比收入,預(yù)算7個點(diǎn),但實(shí)際情況是9個點(diǎn),超過了預(yù)算偏差。再看利潤表,發(fā)現(xiàn)銷售沒問題,毛利潤沒問題,銷售費(fèi)用也沒有問題,就只有運(yùn)費(fèi)超預(yù)算。
那這個時候做經(jīng)營分析,就不再需要挨個進(jìn)行分析了,只需要針對運(yùn)費(fèi)這一個問題點(diǎn),去做專項分析。
03
財務(wù)分析是發(fā)現(xiàn)問題,而經(jīng)營分析解決問題。財務(wù)分析比較偏向于后臺運(yùn)作,發(fā)現(xiàn)問題之后匯報,不負(fù)責(zé)解決問題。因為大家普遍的認(rèn)識里,解決問題是業(yè)務(wù)人員的工作。但是經(jīng)營分析不一樣,如果經(jīng)營分析不負(fù)責(zé)解決問題,那經(jīng)營分析前面做的所有工作都是白做。
我們實(shí)際在做經(jīng)營分析的時候,第一步收集數(shù)據(jù),然后針對數(shù)據(jù)差異做訪談,訪談結(jié)束之后進(jìn)行驗證,驗證訪談人員的語錄是否真實(shí)或者是否全面。做這些事情的過程,就是發(fā)現(xiàn)真正的原因,或者說找到問題根因的過程。
找到根因之后,我們需要和業(yè)務(wù)人員一起想方設(shè)法找到對策,解決問題。這些事情做完之后,才能形成經(jīng)營分析報告,才算完成了經(jīng)營分析。
04
財務(wù)分析是CFO工程,而經(jīng)營分析是CEO工程。
經(jīng)營分析要解決問題,而解決問題的主角是業(yè)務(wù)部門。那么財務(wù)部門的業(yè)務(wù)財務(wù)在做經(jīng)營分析的時候,很難叫得動業(yè)務(wù)部門。這個時候經(jīng)營分析要繼續(xù)做下去,財務(wù)人員要展示自己的專業(yè)能力,讓企業(yè)的CEO對經(jīng)營分析重視起來。
如果企業(yè)的CEO沒有意識到經(jīng)營分析的重要性,那業(yè)務(wù)財務(wù)的經(jīng)營分析就很難做不下去,甚至極有可能做著做著就退回到財務(wù)分析。
所以,當(dāng)企業(yè)的財務(wù)部門的業(yè)務(wù)財務(wù)想要將工作出色的完成,就要給企業(yè)的CEO做好參謀, 展現(xiàn)出自己的價值。這樣企業(yè)的CEO才會公開表示支持,而不是讓財務(wù)部門單方面去做這件事情。
值此財務(wù)轉(zhuǎn)型之際,我們鼓勵財務(wù)人員去做經(jīng)營分析。因為對于財務(wù)人員來說,只要學(xué)會從財務(wù)分析到經(jīng)營分析思維的轉(zhuǎn)變,就能夠把經(jīng)營分析做好。
來源:CFO職業(yè)圈